埃尔切主帅赛后怒斥裁判判罚 坚称皇马第二粒进球前存在明显犯规

在昨晚结束的西甲联赛焦点战中,皇家马德里坐镇伯纳乌球场以3比1战胜了来访的埃尔切队,继续在积分榜上保持领先优势,比赛的进程远非比分显示的这般“平静”,赛后围绕皇马第二粒进球的判罚争议迅速成为舆论风暴的中心,埃尔切队主教练在赛后新闻发布会上情绪激动,言辞犀利地指出:“那个改变比赛走势的进球,源自一次再明显不过的犯规,裁判的视而不见,剥夺了我们公平竞争的机会。”

此役,皇马凭借上半场中段的一记世界波取得领先,但真正的转折点发生在下半场第58分钟,当时场上比分仍是1比0,皇马在一次前场进攻中,中场核心费德里科·巴尔韦德与埃尔切后卫赫利伯顿·帕拉西奥斯在禁区弧顶外争夺球权,从慢镜头回放清晰可见,在帕拉西奥斯试图转身解围的瞬间,巴尔韦德从其侧后方有一个明显的冲撞与踩踏脚踝的动作,帕拉西奥斯随即失去平衡倒地,裁判并未鸣哨,比赛继续,球权几经转换后,由皇马边锋维尼修斯在左路突破传中,中路跟进的罗德里戈轻松推射破门,将比分扩大为2比0。

埃尔切主帅赛后怒斥裁判判罚 坚称皇马第二粒进球前存在明显犯规

这粒进球彻底打乱了埃尔切的防守部署,他们不得不大举压上,并在第75分钟由前锋卢卡斯·博耶扳回一城,一度重燃希望,但全力进攻留下的后防空档,最终在第88分钟被皇马利用一次快速反击锁定胜局,由替补登场的小将阿尔瓦罗·罗德里格斯完成最后一击。

埃尔切主帅赛后怒斥裁判判罚 坚称皇马第二粒进球前存在明显犯规

终场哨响,埃尔切将帅的失望与愤怒溢于言表,主帅在混合采访区短暂停留时,面色铁青,拒绝评论,在随后的新闻发布会上,他显然无法平息内心的不满,开门见山地直指争议核心。

“我们来到伯纳乌,带着周密的计划和巨大的勇气,球员们执行得非常出色,直到那个决定性的时刻到来。”埃尔切主帅的声音因激动而略显沙哑,“所有人都看到了,在皇马打进第二个球之前,发生了什么,那是一次百分之百的犯规,发生在所有人的眼皮底下,就在裁判的眼皮底下,我的球员(帕拉西奥斯)被侵犯了,他倒下了,但比赛却继续了,从那个被漏判的犯规,到他们取得进球,整个过程不过十几秒,这不仅仅是一个进球,它摧毁了我们精心构筑的防守体系,打击了孩子们的士气,在这样级别的比赛中,如此清晰的错误判罚,代价是毁灭性的。”

当被记者追问是否认为VAR(视频助理裁判)系统在此次判罚中失职时,主帅的批评更为尖锐:“我们引入技术是为了减少错误,确保公平,但今天,技术和人的判断一起失败了,VAR房间里的同仁看到了同样的画面,但他们选择了沉默,我无法理解他们的判断标准,如果那种程度的身体接触都不算犯规,那么足球比赛的规则需要重写了,这让我们感觉,在某些地方,想要获得一个公平的判罚是如此困难。”

他进一步补充道,球队在赛前就针对皇马的逼抢特点做了部署,而关键对抗中的判罚尺度不一,直接影响了比赛策略。“我们告诉球员要强硬但干净,当对手施加的压力以不被惩罚的方式越过界限时,我们的比赛计划就遭遇了计划外的冲击,我不是在说皇马球员做了什么特别出格的事,他们只是在利用裁判允许的尺度比赛,问题在于,这个尺度在今天是不一致、不清晰的。”

相比之下,皇马主帅在赛后则显得更为平静,他赞扬了球队在困难时刻的坚持和把握机会的能力。“这是一场艰苦的比赛,埃尔切组织得很好,给我们制造了麻烦,第二个进球来自我们瞬间的压迫和转换进攻,球员们的反应很快,至于争议?我认为裁判的工作很困难,我尊重他们的决定,我们的注意力始终在比赛本身。”

这场判罚风波迅速在西班牙乃至欧洲足球媒体间发酵,多位退役裁判专家在电视节目和社交媒体上发表了看法,观点呈现分歧,一部分专家认为,巴尔韦德的动作虽有一定身体接触,但属于合理冲撞范畴,且帕拉西奥斯倒地有夸张成分,裁判不吹罚可以理解,但更多的声音倾向于这是一次漏判,尤其是在VAR时代,如此关键的回合理应进行更审慎的复核。

西班牙足协裁判技术委员会截至发稿时尚未就此次具体判罚发表官方评论,但根据内部人士透露,委员会将在本周内的常规评估会议上重点分析这一事件,无论事后分析结果如何,比赛结果已无法更改。

这场争议无疑给本已激烈的西甲争冠与保级形势增添了更多话题,对于志在夺冠的皇马而言,三分是唯一目标,过程的小插曲会被胜利掩盖,但对于正在为保级苦苦挣扎的埃尔切而言,这“可能丢失的一分”在赛季末或许会显得格外沉重,主帅在发布会最后的话语充满了无奈与坚韧:“我们会把委屈吞进肚子里,继续战斗,但我们必须发声,不是为了这一场比赛的结果,而是为了足球应有的公正,我们希望同样的情况,无论发生在伯纳乌、诺坎普,还是在我们的小球场,都能得到同等的对待,我感到我的球队没有被平等对待。”

这场由一粒进球引发的风暴,再次将足球世界永恒的话题——裁判判罚的准确性与一致性,推到了聚光灯下,在技术辅助日益完善的今天,如何界定“清晰明显的错误”,如何统一执法尺度,依然是横亘在绿茵场上的难题,埃尔切的抗议或许很快会被下一轮联赛的喧嚣覆盖,但它所折射出的,关于竞技体育公平性的核心追问,将长久地回荡在每一次争议判罚之后。

标签: